2010年05月13日のつぶやき - 青子守歌のtwitterまとめ

00:13 帰宅。急に飲み会やった。今月きついけど、まぁなんとかなるでしょう。
11:20 おはよーございます。
11:25 @toki2010 うちの大学の附属図書館の2階にあるみたいですねー。 [in reply to toki2010]
11:28 @toki2010 ISBN:4642081445 であってれば、ですけど。 [in reply to toki2010]
11:33 久しぶりにメロン食べたらおいしかった。
11:46 aないから「きゃー」ぐらいで止めるけど QT @ninomy: character だから... QT @Rushhh55: えっ、charってキャラって読むの [in reply to ninomy]
11:48 さぁいい加減研究室行こうか。
11:49 @toki2010 はーいお待ちしてます。 [in reply to toki2010]
12:06 charの読み方、確かコトノハにもあったな。
12:08 コトノハ - プログラミングにおいて、「char」を「チャー」と呼ぶ http://bit.ly/acmPKD
12:15 さ、ほんと研究室行かなきゃ。いってきます。
13:01 なんか一瞬VisualC#2010でGoogleIMEが日本語入力させてくれなくて焦った。MSIMEに変えたり色々してたら直ったけど。 [lab]
13:07 コトノハ： × uintを「ういんと」と読む(2): という知り合いがいて、その発想はなかったな、と。自分は「ゆー・いんと」か、普通に「あんさいんど・いんと」。関連：http://kotonoha.cc/no/211243 http://bit.ly/bDSVXN
13:07 コトノハ： ○ カッターといえばどちらを思い浮かべますか?○工作で使う道具×ボート(26): ナイフか、思い浮かべてもシャツぐらい。ボートは見たこともないしなー。 http://bit.ly/9nGaaa
14:01 未知数10の連立一次方程式を共役勾配法で解くのに、500回も反復してるという現象を発見。なにこれ。 [lab]
14:05 行列の形が悪いのか？それとも解法が間違ってるのか？ [lab]
14:32 今日のゼミで、模型スケールと現実スケールの違いを説明するために、模型の爆発シーンで乱れがよく分かるようなの画像を探してるのだけど、なかなか見つからない。 [lab]
15:53 なんかどうやっても共役勾配法の計算が合わんなーってなってたら・・・ [lab]
15:54 行列（対象疎行列）とベクトルの積の部分で計算間違ってるのを発見した。 [lab]
15:54 修復方法考えてるけど、うーん・・・。 [lab]
15:57 occupyをオカピーと読むのは新しいな。 [lab]
16:00 さぁ、ゼミやってきましょうか。 [lab]
18:31 メモリの使用量増えたけど仕方ない。 [lab]
18:32 ウィキペディア英語版が新インターフェース（ベクター）＆新ロゴになったみたいですね。 [lab]
18:56 「草食系って何？」「草ばかにするなー」って話＠研究室 [lab]
18:58 「草食/肉食って、結局、消極/積極ってことでしょ？」「じゃあ、ポジティブ/ネガティブとかでいいじゃん。」「アクティブ/パッシブとか」 [lab]
18:59 「じゃあ、草食系男子は、インプリシット系男子とか」「エクスプリシット系女子？」 [lab]
19:00 と、「インプリシット系男子やなー」とか言ってる、そんなMoving Particle Semi-implicitを研究してる研究室での話。 [lab]
19:04 （再）15日に、関西でウィキメディアに関する勉強会を開催します！参加お待ちしています。 http://bit.ly/boDoWI
19:21 サンブナン・キルヒホッフ固体(St.Venant-Kirchhoff Material)って何 [lab]
19:34 チェビシェフ多項式を計算するのにわざわざcosとacosと、coshとacoshを計算している例を見つけた。わざと？ [lab]
19:51 すごく久しぶりにマリーのアトリエ（というか、アトリエシリーズ）をやりたくなってきたけど、買いに行ったら色々と駄目になる気がするので抑えてる。 [lab]
19:58 京都来てやったらいい！ QT @yutopp: カタン[定期Post] [in reply to yutopp]
20:28 んー・・・やる気でない（主に喉の痛さのせいで）。帰ろう。 [lab]
20:34 おもむろに机の上。 http://movapic.com/pic/201005132034094bebe3b15e414
20:52 @YunacoSuzuki ？ [in reply to YunacoSuzuki]