2010年05月23日のつぶやき - 青子守歌のtwitterまとめ

00:48 流速/圧力/その他の物理量の、z方向の分布を仮定するか、分布形状を持つか、分布を仮定するなら何で近似するか、を考えてたら2時間すぎてた。
00:54 MPSから考えを出発していったのに、メモをみていると、どうもSPHみたいな考えになりつつある。
01:03 @takot み、京都来るんですか。 [in reply to takot]
01:04 @yukichi さぁ・・・？ウィキブレイク中なので詳しくは知りませんけど、「最新版使ったりするのやめようよ」って話なら、今回の名前空間関連のページにコメントしたときに、どこかで見ましたよ。 [in reply to yukichi]
01:05 そんなわけで、ちょっと考えが煮詰まったので、ちょっと休憩。すぐ復帰するけど。
01:26 @yukichi 止めはしないですけど、あんまりオススメしないですね・・・。多分めちゃくちゃな意見が出て荒れて終わってしまう気が。 [in reply to yukichi]
01:27 @takot へー。もしあれだったらご飯かお茶でも・・・とか言いたいところなのですが、財政厳しいので無理でしたｗ（ぇ。 [in reply to takot]
01:30 ちなみに、明日の京都の天気は、確か一日中雨の予報。というか、なんか外の音聞いてると、もう降ってるんじゃないｗ？
01:32 @iwaim そして、「名前空間変更の投票を（一旦）中止する」なのか「名前空間変更の投票結果が無効かどうか」の選択肢でぶれるわけですねｗ。 [in reply to iwaim]
01:33 @yukichi まぁ「あっちでやってくれ」は議論では必要ですね。 [in reply to yukichi]
01:36 @takot おっと、なんか魅力的な単語が聞こえてきましたよｗ。二条ってことは、最寄り駅は地下鉄東西線とかですか？ [in reply to takot]
01:37 なんか作業中断中だけど気にしない。 #furigumo
02:08 @tosik それはもうなんか泣くしかない・・・ｗ。 [in reply to tosik]
02:11 @takot 月曜日よろしくお願いしますー！ [in reply to takot]
02:14 @takot なんか探しときますｗ。そちらも「こんな感じの！」ってあったら言ってくださいー。 [in reply to takot]
02:15 北海道の人たちが明日会うらしいけど、自分も明後日あるからうらやましくなんかないよ！（とか
02:16 いやでも、 @kotoito さんとは、お花見交流会の時に都合が合わなくてお会いできなかったので、ちょっとうらやましい（ぇ。
02:17 まぁ天気的には明日より明後日の方が穏やからしいので、明後日でよかったかも？
02:17 そんなわけで #furigumo にもどる。もっとも、IDE開いてはいるもののコード一行どころか、プロジェクトファイルすら作ってないけど。
02:18 #furigumo : なにしてるかっていうと、ひたすら画面上に描いた図と、手元の手書きの式を交互に比べながら頑張ってる。
02:20 @Lapan7 よかったら、 @Mackey_lyrics というアカウントをフォローしてみてください。まっきーの歌詞が1時間に1回ランダムをつぶやきます。 [in reply to Lapan7]
02:20 さ、作業もどろ。
02:39 @tosik そういや、トロピコ3ってどんな感じ？2と比べて。（ってか2やったことある？ [in reply to tosik]
03:40 #furigumo : 色々考えた結果、かなり単純（モデル係数込）でやったほうがいいという結論になった。
04:20 #furigumo やってるつもりが、いつの間にか #OpenTK のドキュメント読んでるって言う。
04:36 #OpenTK のソースコード初めて見たけど、これは・・・。コード規約が違いすぎて見てて気持ち悪いｗ。
04:38 自分のC#コーディング規約は、.NET Framework Degisn GuidelinesとMS Internal Coding Guidelinesが元です。
04:39 というわけで、 #furigumo やらずにしばらく #opentk の勉強。フリグモは理論（？）は出来たので、あとは実装してモデル定数（か分からないけど）の決定のみ。
04:42 なんかこう、こういう英語のマニュアルみてると、翻訳して投稿したくなってくるのは、ウィキメディアとかグローバルなプロジェクトに慣れすぎなのだろうか。
04:51 ここ最近、飲み会の後の夜はずっと起きてる気がする。酒って飲んだら眠くなりそうだけど、ここ最近の自分は寝れてない。
04:52 しかし、酒の覚醒効果が半端ない。普通にもう24時間起きてるけど、全然眠くないっていう。これ後の反動すごかったりするんかな・・・ｗ。
04:52 #OpenTK はマニュアル作れるらしい。今度マニュアルの翻訳でもしてみよう。
04:57 む・・・ #OpenTK のライセンスがイマイチ良く分からない。インストール時を見た感じMITライセンスっぽいけど。
05:05 読んでる：GPLやMITやCCなど主要ライセンスの内容と意味のまとめ http://bit.ly/cGiTra
05:06 まぁ、CCとGFDLは日常的に扱ってる（ってのも変だけどｗ）からわかるけど、他がいまいち分かってなかった。これはいい。
05:12 commons:Tempalate:MIT License/jaって、翻訳されてないじゃない・・・。
05:13 MITライセンスってtranslatewikiで翻訳してたっけ？みてみよう。
05:14 ないか。じゃあコモンズ直接触るしかないんか。
05:15 と、思ったらsourceforgeに翻訳発見。しかも都合いいことにCC-BYだ。これ使わせてもらおう。 http://sourceforge.jp/projects/opensource/wiki/licenses%2FMIT_license
05:21 MITライセンスで言う「表示しなければならない著作権表示」というのは、最初の「Copyright (c) yyyy foobar」なところだけなんだろうか？伝染はしない？
05:26 [急募] MIT(X11)ライセンスについて： MITライセンスで利用可能なaがcopyright Aとなっていて、aを利用したbがcopyright BでMITライセンスされてる場合、それを利用したcではcopyright Bだけでいいのか？
05:44 まぁ普通に考えたら、copyright Bだけでよさそうだけど。
05:45 OpenTKって、 .NET Framework 2.0対象なのか。4.0で動作できんかな。
05:45 まぁ改良してみよ。
07:17 むぅ・・・ #OpenTK ってやっぱりSystem.Windows.Forms対象なのか。WPFにするにはちょっとめんどくさいな。
07:32 んー結局 #OpenTK は使いづらそうだったので、こんどは #SlimDX を試してみる。
07:33 つまり、OpenCLからDirectXに乗り換え。
07:40 しかしOpenCLを使ってはみたいなー・・・。って考えるとやっぱりOpenTKに戻るべきか。うーん。。
07:49 あ、そうか。WindowsFormsHost使えるのか。
08:24 うーん・・・。別に描画はDirectXで、計算をOpenCLとかも可能なのか。そうするかなー。。
08:27 なんでこんなこと言い出したかというと、どうやら普通にWindowsFormsHostを使うだけではOpenTK.GLControlは使えず、Win32APIのラッパを使ってぐちゃぐちゃしないと無理ってことらしいので。
08:28 そしてちなみに、OpenTKはOpenCLを、現時点ではサポートしてないっぽい。まぁそんなことらしいので、そのうち自分でラッパ作りますよ。
08:35 む、しかしよくよく見たら、どうもSlimDXも.NET Framwrok 2.0対象っぽい。ってことはやっぱりWPF使えないのか？
08:38 ・・・てかあれか、別にOpenTKのソースをいじってWPFに使えるようにしてもいいのか（出来るか知らんけど。
19:18 OpenTKもSlimDXもやっぱり使いづらいところあるなー・・・（特にFormからWPFに移行した身としては）。
19:19 WPF上でOpenGL/DirectXを使う方法は、やっぱりWindowsFormsHostつかって、既存のForms.UserControlで出来たものを無理やり使うしかないんだろうか。
19:19 いやまぁ、自前でラッパ作れって話にもなる気がするけど。
19:37 おっと、D3DImageクラスなんてあるのか。これ使ったらWPFでもDirectX(3D)使える？ http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/system.windows.interop.d3dimage.aspx
19:39 @ChorusAirship 何故鏡は左右だけ反対にして、上下は反対にならないかについて考えるんだ！ [in reply to ChorusAirship]
19:45 SlimDXは、文書（マニュアルとか）がcopyrightedなのが嫌だな。自由に翻訳したりしたい。
19:46 @takot じゃあもうあえてマックとか・・・ｗ（ぇ。まぁなんかそれっぽいところ探しときます！ [in reply to takot]
19:47 しかし、マイクロソフトはなんでManaged DirectXの開発やめたんだ・・・。XNAはMDXの代替にはならんよ！（主にXboxとの運用のための制限による
19:55 SlimDXって、C++で開発してたのか。